Is de vernieuwde Anlay Sitecounter beter?
Kort na onze test van de Anlay Sitecounter kwam het bericht dat de gratis teller zou verdwijnen. Vanwege de negatieve reacties is men daar op teruggekomen, en ook de
nieuwe versie van Anlay Sitecounter heeft een gratis variant. Die is wel beperkt tot maximaal 200 database records per dag, dat betekent dat bij ongeveer 200 paginabezoeken op je site de teller stopt en de volgende dag pas weer doortelt. Dat is een relatief lage limiet, maar je kunt voor 20 euro per jaar een ongelimiteerde Anlay teller krijgen.
De lage hit-limiet beinvloedt de score van Anlay Sitecounter in de grote gratis teller test, maar er zijn veel aardige mogelijkheden uit de vorige versie gebleven, die dit
een interessante teller maken.
Zo kun je filters instellen om delen van je website apart te analiseren, handig als je verschillende onderdelen op je site hebt. Periodes om over te rapporteren zijn makkelijk zelf in te stellen, en je kunt ook kiezen voor emailrapporten. Door "dode koppelingen" te gebruiken kun je nagaan of er bezoekers zijn die niet terecht komen op de pagina die ze bedoelden (omdat die pagina verdwenen is bijvoorbeeld). Ook heeft Anlay Sitecounter een ingebouwde link-tracker, als je die aanzet kun je nagaan op welke links op je website is geklikt. Als je wilt weten hoe goed je server presteert, dan kan je dat mogelijk met Anlay ook doen, want er zijn reactietijd rapporten en statistieken over de bereikbaarheid van de site, maar met onze test-server werkte het helaas niet goed.
Anlay Sitecounter ziet er nog steeds heel goed uit met een modern uiterlijk van de statistiekenpagina's, zelfs iets beter dan de vorige versie. Ten opzichte van die vorige versie verliest Anlay punten op de betrouwbaarheid door een grote storing tijdens de testperiode, en vooral op de laadtijd van de tellercode. Die laadtijd is onder Internet Explorer veel te lang. Nu is er de optie om het bepalen van plug-ins uit te schakelen voor IE, maar dit gaf slechts een marginale verbetering in de laadtijd van de tellercode.
Ook deze versie van Anlay Sitecounter is een hele goede nederlandstalige teller. De limiet van 200 hits per dag en de langzame laadsnelheid van de tellercode zijn minpunten, maar verder zijn er heel veel mogelijkheden om websitebezoek te analiseren.
ShinyStat
Als je op zoek bent naar een teller in het Italiaans, dan hebben we die nu voor je gevonden.
ShinyStat is ook beschikbaar in het Engels, en die versie hebben we voor de tellertest bekeken. Het uiterlijk van de statistiekenpagina's is zoals we gewend zijn van Italiaans design: strak en functioneel. Er is weinig aan of op te merken op
ShinyStat, er is niet echt veel dat we missen, maar er is ook niet echt iets vernieuwends.
De teller is beperkt tot 1000 hits per dag, voor de meeste van ons is dat wel genoeg maar houd er dus rekening mee. Er is de mogelijkheid om te kiezen voor een wekelijks email rapport, en vooral de html versie is erg duidelijk en nuttig. Ik zou zeggen, kijk eens naar
de statistieken en kijk zelf of deze teller de 41 punten in de tellertest waard is.
LetsStat X1
LetsStat X1 is de geheel vernieuwde opvolger van LetsStat Basic. Het is een betere teller geworden, dus er is reden om over te schakelen. Helaas gaat dit niet vanzelf, je zult een nieuwe
LetsStat X1 teller moeten nemen, en je bent je gevens van de Basic teller dan dus kwijt. LetsStat Basic draait nog wel, dus je kunt ook besluiten de overgang uit te stellen, maar zoals gezegd, LetsStat X1 is echt veel beter. Op 1 verslechtering na...
Die verslechtering is dat er nu geen totaal aantal bezoekers sinds dat je de teller plaatste meer wordt weergegeven. En we weten dat er veel website bezitters dit graag willen weten en er best wel fier op zijn als de honderdste, duizendste, tienduizendste bezoeker is langsgeweest. Met LetsStat X1 zul je het dus niet zo gauw weten, als is het wel te achterhalen als je het rapport met alle data van de afgelopen 2 jaar opvraagt.
De manier waarop je de rapporten genereert is handig. Je kiest een periode, bijvoorbeeld "deze maand", en dan kies je de eenheid, bijvoorbeeld dagen of weken. Vervolgens kun je ieder rapport opvragen voor die periode en eenheid. En er zijn nogal wat rapporten, vrijwel alle mogelijke opties die wij van belang vinden zitten er in. De informatie klopt ook, en de laatste browsers worden keurig herkend.
Deze teller is geheel nederlandstalig. De statistieken zijn niet af te schermen, en je moet een klein plaatje op je website plaatsen, maar het ziet er heel behoorlijk uit en is vast wel ergens in het design van je site te verwerken. LetsStat X1 scoort hoog in de tellertest, bij de nederlandse tellers zelfs een derde plaats. Zeker de moeite waard om eens naar te kijken of uit te proberen.
Google Analytics
Als er een
boek met 316 pagina's over te schrijven is, hoe moet ik dan op een compacte manier verslag doen over de
test van Google Analytics? Dat gaat dus niet, en je begrijpt dat dit ook het geval is voor het gebruik van dit gratis website-statistieken pakket. Voor de meeste van ons is
Google Analytics pure overkill. Als je een weblog hebt, stop dan je tijd in het schrijven van artikelen en niet in het proberen te doorgronden van de rapporten in GA (want dan blijft er al gauw geen tijd meer over...). Maar verdien je geld met je website, en zeker als je iets verkoopt via je site, dan kun je veel bereiken door veranderingen aan je website te valideren met de rapporten uit GA, en op die manier de verbeteringen van de mislukkingen te onderscheiden.
Google Analytics is uniek dat het zo'n uitgebreid pakket kosteloos aanbiedt. Het gebruik van dit soort software kost anders een flinke duit. Wel ben je op jezelf en beschikbare informatie op Internet aangewezen, want je krijgt er geen echte ondersteuning bij, dat is natuurlijk iets dat het iets moeilijker maakt om het in het bedrijfsleven in te zetten (en waar andere aanbieders van betaalde diensten zich dus kunnen onderscheiden).
De benadering op de statistiekenpagina's is bij GA ook anders dan bij de andere gratis tellers. De rapporten zijn gegroepeerd naar mogelijke gebruikerstypen, zoals leidinggevenden versus webmasters. Het is soms best wel zoeken als je een bepaald rapport wilt opvragen, zo moet je de bekende referrers gaan zoeken onder "verwijzingsconversie". De rapporten zijn wel schitterend om te zien, en over het algemeen heel duidelijk.
Als je echt gebruik wilt maken van de mogelijkheden van GA, dan moet je eigenlijk conversiedoelen definieren. Hierbij geef je aan welke pagina op je site het logisch vervolg is op een actie die je graag wilt dat je bezoekers uitvoeren. Op een e-commerce site kan het conversiedoel de pagina zijn die getoond wordt na het plaatsen van een bestelling. Hier moet je dus echt wel even over nadenken, en bereid zijn je website aan te passen om dit soort metingen mogelijk te maken. Google Analytics heeft trouwens echt pas zin, als je de site vaker verandert en het effect daarvan meet, en dan weer aanpast om de site te blijven optimaliseren. Ook kun je het effect van advertentiecampagnes meten met GA, waarvoor ook weer geldt dat je er wel goed aandacht aan moet besteden. Maar zoals gezegd, als je geld verdient met je site, dan kan GA helpen de opbrengst te vergroten.
Zonder twijfel is Google Analytics een van de krachtigste tools die we hier op tellertest.com hebben bekeken. In vergelijking met andere gratis tellers heeft GA veel meer te bieden en mist het slechts op enkele kleine puntjes, en dan eigenlijk alleen nog omdat door de uitgebreidheid van het pakket het overzicht soms verloren gaat. Toch mag uit bovenstaand verslag duidelijk zijn dat Google Analytics niet voor iedereen geschikt is. Voor het gros van de amateur websites en weblogs is een eenvoudiger teller aan te bevelen. Als je de inkomsten van je site belangrijk vindt, dan is GA mogelijk een hele goede tool voor je, als je tenminste bereid bent om ook veranderingen aan je site door te voeren.
Ik houd het zelf toch maar bij mijn OneStat en Statcounter tellertjes.
Jouwstats
Jouwstats is aan de grote gratis teller test toegevoegd (we hebben inmiddels al 121 tellers getest en we gaan nog steeds door). Deze geheel nederlandse teller heeft niet echt iets bijzonders te bieden. We zullen maar zeggen:
Jouwstats is echt iets voor iemand die van duidelijk en simpel houdt.
Er is een Jouwstats forum, waar niet echt veel in staat, maar het wordt wel bijgehouden. Toch handig als je iets wilt vragen, of als je problemen hebt met deze teller. Misschien moeten we er maar eens navragen wat die onduidelijke vragen bij de aanmelding betekenen. Zo moet je een "teller id" invullen (wij hebben maar een willekeurig getal gekozen) en je kunt kiezen voor "gebruik komma's om nummers te scheiden". Ik vermoed dat het laatste betekent of je duizend op de nederlandse manier (1.000) wilt zien, of op de engelse wijze met een komma (1,000), maar ik weet het niet zeker.
Je kunt uit verschillende kleuren icoontjes kiezen, dus het is goed mogelijk om Jouwstats te verwerken in het design van je site. De statistieken kun je beveiligen met een wachtwoord, dus gluurders kun je buitensluiten. Er is ook een overzicht met de sites met de meeste hits, waar veel 18+ sites in staan omdat er geen beperking is aan het aantal hits.
Jouwstats is niet onze eerste keus, maar als basic teller voldoet het.
ActiveMeter
Bij
het testen van ActiveMeter viel één ding meteen op: deze teller lijkt erg veel op Statcounter. Dit is te merken aan het uiterlijk, de manier waarop je meerdere tellers kunt beheren en dat die bij beide tellers 'projekten' worden genoemd. En ook de beperking dat je alleen van de laatste 150 bezoekers (bij Statcounter 100) gedetailleerde gegevens kunt opvragen is vergelijkbaar, en bij beide tellers is dit verwoord als een 'log size' beperking. Er is toch nog wel meer te melden over
ActiveMeter.
Wel grappig is dat je een bezoeker een naam kunt geven, en dan zie je in je overzichten de naam van de bezoeker in plaats van een IP adres. Op die manier kun je terugkerende bezoekers snel herkennen, maar je zult dus wel eerst moeten uitvinden wie achter welk IP adres zit. Omdat je bij ActiveMeter ook de bezoekspaden kunt opvragen, zit je hiermee wel op de rand van wat je vanuit privacy-oogpunt verantwoord kunt doen.
Er is een ActiveMeter support forum, maar veel inhoud anders dan Spam hebben we er niet aangetroffen. Het is onduidelijk of je snel een antwoord krijgt als je een vraag achterlaat in dit forum. Je zult dit in ieder geval in het engels moeten doen, want er is geen nederlandse versie van ActiveMeter.
ActiveMeter is geen slechte teller, maar het aantal rapporten is beperkt en er zijn weinig extra zaken die deze teller heel aantrekkelijk kunnen maken. In het gebruik lijkt het erg op
Statcounter, maar die scoort hoger in de test.
Deteller.com
Deteller.com is een nederlandse teller met veel verschillende rapporten over websitebezoek. De paginas met statistieken laden razendsnel. Dit zal ook wel iets te maken hebben met het "basic" design van deze paginas, het ziet er niet echt slecht uit, maar verwacht geen flitsende grafieken.
Desgewenst kun je een counter op je website tonen, alhoewel dit niet duidelijk is aangegeven. In het eerste scherm als je inlogt op
Deteller.com kun je kiezen voor de grafische code, dat is de code voor de counter. De andere code laat een klein, onopvallend grafiekje zien op je website.
Als extra heeft Deteller.com de mogelijkheid om klikpaden en verblijfstijd van bezoekers te analiseren. Minder goed is dat ook deze teller op moment van testen Firefox 2.0 niet goed herkent.
Er is een support forum, maar er is niet veel activiteit in dit forum. Opvallend is dat de demo teller van Deteller.com is afgeschermd! Verder is er een enorm hoge limiet op het aantal hits dat je mag registreren, namelijk 2 miljoen pageviews per maand. Voor de meeste van ons betekent dit dat er feitelijk geen beperking is. Dit trekt dan weer wel veel adult sites aan (die hebben vaak hoge aantallen pageviews, en worden daarom geweerd bij andere gratis tellers), zoals je ook kunt zien in de hit-catalogus van Deteller.com.
Dankzij de vele rapporten en de snelheid waarmee alles geladen wordt scoort Deteller.com hoog in de grote gratis teller test. Vooral ook handig als je per se een nederlandstalige teller wilt.
W3Counter
Weer
een nieuwe teller met een hoge score. W3Counter maakt het waar, maar moet het niet hebben van super veel rapporten, maar meer van de handige interface en enkele handige extras. Met
W3Counter kun je naast gewone bezoekers-statistieken ook RSS lezers tracken, en laten bijhouden op welke links en hoe vaak er op geklikt wordt. Om te weten hoe dat werkt moet je even doorlezen.
RSS feed tracking doet W3Counter door via de interface van Feedburner je RSS-statistieken op te halen. Je moet je feed dus eerst bij
Feedburner aanmelden, anders kun je van deze optie niet gebruikmaken.
Click tracking is ook zo'n handige optie van W3Counter. Op een kopie van je webpagina (een "site overlay") kun je precies zien op welke links er geklikt is, en hoe vaak. Een aparte link tracker heb je dus eigenlijk niet meer nodig.
Verder geeft W3Counter ook informatie over de bounce rate. Dit is het percentage bezoekers dat na bezoek van de eerste pagina de site verlaten heeft, met andere woorden: ze hebben maar 1 pagina gelezen en niet verder op de site rondgekeken.
Een paar kleine minpuntjes zijn er ook. Zo worden sommige Firefox versies vermeld als Mozilla browser. Dit is technisch misschien ook wel juist, maar het duidt op wat achterstallig onderhoud. Dat is ook het geval met het weblog dat W3Counter zelf bijhoudt, er zijn al lange tijd geen nieuwe artikelen meer verschenen. Dat kan gebeuren, maar de reacties zitten ook vol met spam. Het lijkt er op de aandacht van de maker of makers van W3Counter een beetje is verslapt. Let er op, dat een icoontje verplicht is als je W3Counter installeert, en dat de bijbehorende link niet in een nieuw window opent; dit vergroot de kans dat je bezoekers snel doorklikken en niet meer terugkeren.
Al met al is W3Counter een hele goede teller. De extras zijn echt de moeite waard. En het is gratis, dus wat let je....
Wisetogo
Als je een nederlandstalige teller wilt met veel rapporten, waarbij je alles over je website bezoekers kunt opvragen, dan moet je de gratis teller
Wisetogo eens proberen. In onze lange checklist met rapporteringsmogelijkheden werden slechts een paar gemist door Wisetogo, echt veel beter dan dit hebben we in tellerland nog niet gevonden. Wat kun je zoal van
deze nieuwe teller verwachten?
Om te beginnen is Wisetogo meer dan een eenvoudig tellertje, want als een volwaardige tracker kun je de surfpaden van de bezoekers analiseren. Je kunt precies nagaan via welke paginas door je site heen wordt geklikt. Daarnaast is de informatie over referrers heel uitgebreid. Dit is zeker een groot pluspunt want die referrers vertellen je hoe je bezoekers op je site zijn gekomen, met andere woorden: waar staat een link naar jouw site. Handig is dat je de referrers kunt zien gegroepeerd per pagina waar de bezoeker vandaan komt, maar ook per domein. Het is overzichtelijker om het per domein te zien, maar dit geeft niet altijd voldoende informatie om de link terug te vinden, en dan kun je dus overschakelen naar de rapporten met referrers per pagina.
Naast losse statistieken over browsers, operating systems, schermresoluties en kleuren, kun je bij Wisetogo ook statistieken over de combinatie van die vier systeemeigenschappen opvragen. Dus dan kun je zien, dat bijvoorbeeld de meeste bezoekers gebruik maken van een Windows XP systeem met de Firefox 1.5 browser.
Er is in Wisetogo geen 'forecast', geen voorspelling van het aantal bezoekers voor vandaag gebaseerd op de huidige bezoekersaantallen. Wat er wel is, is een weergave van de trend: er wordt daarbij een poging gedaan de bezoekersaantallen voor de komende 30 dagen te berekenen, gebaseerd op de toe- of afname van bezoekers in de afgelopen periode. Ik weet niet of dit erg nuttig is, maar dit hebben we nog niet eerder gezien.
Iets minder goed vind ik het uiterlijk van de statistieken en de statistiekenpaginas. Over smaak valt uiteraard niet te twisten, maar het valt een beetje tegen, vooral in vergelijking met het grafische machtsvertoon van enkele andere recente tellers. Het zou in ieder geval wel iets duidelijker en minder somber mogen zijn.
Er is een Excel export mogelijkheid, maar bij de test kreeg ik een html table in de file, en Openoffice opende de tekstverwerker en niet het spreadsheetprogramma. Misschien moet hier nog eens naar gekeken worden.
Al met al scoort Wisetogo hoog in de test. Echte minpunten zijn er niet (afgezien van het design wellicht), en er zijn ongekend veel rapporten en ongelooflijk veel informatie over de referrers. We kunnen Wisetogo aanraden, zeker als je op zoek bent naar een nederlandstalige teller.
Performancing Metrics
Als je tientallen tellers hebt getest voor de grote gratis teller test, is er dan nog wel eens iets nieuws te ontdekken aan een teller? Nou, in dit geval wel, want
Performancing Metrics onderscheidt zich echt van de andere tellers. Vooral voor webloggers biedt deze statistiekendienst een aantal leuke en nuttige opties. Performancing richt zich met name op gebruikers van Blogger, Wordpress, Drupal, Typepad en Movable Type, maar andere weblogs of sites kunnen deze teller ook gebruiken.
Op het eerste gezicht lijkt Performancing Metrics beperkt in het aantal gegevens waarover wordt gerapporteerd. Zo wordt een totaal aantal bezoekers en pageviews niet bijgehouden, is er geen topdag vastgelegd, zijn er geen uur- of weektotalen, en ook geen hostnaam of IP gegevens van bezoekers. Maar dat wordt meer dan goedgemaakt door wat er aan extra rapportages is: bijgehouden worden namelijk ook de kliks op Adsense advertenties en andere links op je website, en aparte statistieken zijn er voor comments en posts (als je een van de gesupporte weblog-tools gebruikt).
Vooral het uiterlijk van de statistiekenpaginas is fraai. Het is modern met veel wit en veel aandacht voor de content, en er zijn ook enkele echte web 2.0 features, zoals een dashboard met sliders om op informatie in te zoomen. De grafieken en tabellen zijn duidelijk, en je kunt makkelijk een tijdsperiode voor rapportage selecteren. Het is ook mogelijk om twee dagen met elkaar te vergelijken, maar ik weet niet hoe nuttig dat is.
Je kunt je statistieken publiceren, maar het is niet echt duidelijk uitgelegd hoe dit werkt. Je moet dit om te beginnen bij je blogopties in Performancing aanzetten, namelijk in stap 2 van "edit blog". Je kunt kiezen uit een RSS feed met statistieken en public stats. Als je dat gedaan hebt, dan heb je op je Metrics pagina buttons voor een RSS 2.0 feed, een Bloglines button en een "add to Yahoo" button. Je kunt de link van de RSS 2.0 feed publiceren, vanuit de feed kun je doorklikken naar je public stats, en dan zie je ook de url van de publieke statistieken, zoals die van
onze test-teller bijvoorbeeld.
Performancing richt zich met name op professionele bloggers, webloggers die geld verdienen met hun publicaties. Naast het statistiekenpakket hebben ze ook een advertentienetwerk en een blog-editor voor Firefox. Ze bieden ondersteuning door middel van een forum. Performancing Metrics is dan nog wel in beta (dat is ook typisch web 2.0!) maar werkt goed en is zeker een aanrader als je een van de gesupporte weblog-tools gebruikt.
Snelheid Stats Sheet nu acceptabel
Toen we
Stats Sheet voor het eerst in de grote gratis teller test opnamen, hadden we veel kritiek op de snelheid waarmee zowel de code als de statistiekenpaginas werden geladen. Het was echt traag als dikke blubber. Maar kijk, als iets slecht is, dan kun je het verbeteren, en dat is precies wat de jongens van Stats Sheet hebben gedaan. De teller code laadt nu een factor 10 sneller, en de statistiekenpaginas worden ook redelijk snel ververst.
Er is nog een belangrijke verbetering, want de navigatie door de statistieken is nu handiger. Je kunt een tijdsperiode instellen, en die wordt nu onthouden als je een andere statistiek opvraagt. Dus als je de maandgegevens van november wilt zien, dan kun je door alle menu-items heenlopen en zie je steeds de gegevens voor november, zonder dat je de periode steeds opnieuw moet instellen.
Tenslotte hebben we nu de mogelijkheid gehad om de Adsense tracking uit te proberen. En: het werkt! Statssheet registreert de clicks op Adsense advertenties op je site en geeft de omschrijving van de advertentie waar op geklikt is. Op deze manier krijg je meer informatie dan je via je Google Adsense account kunt opvragen.