Verbeteringen bij CheckStat
CheckStat heeft voor al haar tellers, dus ook voor de
gratis CheckStat Free, verbeteringen doorgevoerd in het accountbeheer. Naast een paar cosmetische veranderingen, is er nu ook de mogelijkheid om eigen bezoek van de tellingen uit te sluiten door het gebruik van een cookie. Deze methode is een aanvulling op uitsluiting op basis van IP-adres en dus voor de inbellers, en iedereen met wisselende IP-adressen, de manier om de statistieken zuiver te houden.
Daarnaast is het ook mogelijk om, wat CheckStat noemt
thirth party hits uit de statistieken te weren. Dit zijn hits die geteld worden op een andere site dan de uwe. Bijvoorbeeld als iemand de site opvraagt uit de cache van Google. We hebben dit fenomeen als eens besproken in
dit artikel op tellertest.com.
Toon je bezoekers op wereldkaart met gVisit
Met
gVisit.com is het mogelijk om de herkomst van je bezoekers te tonen op een landkaart van Googlemaps. Het werkt hetzelfde als een tellertje: eerst registreer je je website en vorvolgens plaats je een regel code in je pagina. Via een eigen link kun je dan de landkaart opvragen. Het is gratis en dan zie je de geografische herkomst van de laatste 20 bezoekers. Upgraden is mogelijk door een donatie te storten via Paypal.
Gratis teller beter dan logfile analyse
In tegenstelling tot wat door grote groepen webmasters wordt beweerd, zijn de gratis tellers zoals besproken op tellertest.com, de zogenaamde 'hosted' tellers, betrouwbaarder dan website-analyse gebaseerd op de server logfiles.
Deze uitspraak lijkt een beetje vreemd, want immers, in de server logfiles wordt precies door de webserver software bijgehouden welke files er zijn opgevraagd, en dit zou dus 100% betrouwbaar moeten zijn? In tegenstelling tot de hosted teller, waar je afhankelijk bent van een server van de tellerleverancier, en je maar moet afwachten of die data daar aankomt en goed verwerkt wordt.
Maar we hebben tegenwoordig een nieuw fenomeen dat roet in het eten gooit wat betreft de betrouwbaarheid van de gegevens in de server logs. Namelijk: referrer-spam.
Wat is referrer-spam? Stel je hebt een website waar je potentieverhogende medicijnen (want daar gaat het meestal om) verkoopt, maar tussen de zoekresultaten op Google val je niet op want je bent niet de enige die deze business omarmt heeft. Om hoger in de zoekresultaten te komen, moet je zorgen dat veel sites naar je linken, maar uiteraard zullen weinigen dit vrijwillig doen. Gelukkig zijn er veel weblogs die referrers (sites die naar hen linken) op de voorpagina vermelden, en de medicijnmannen (?) maken daar handig gebruik van om links naar hun sites daar tussen te zetten: te 'spammen', want ongevraagd en ongewenst.
Referrer-spammen is heel simpel, het volstaat om een pagina op te vragen van een website en de referrer te vervalsen. De spammers gebruiken daarvoor programmaatjes die in korte tijd miljoenen webpagina's kunnen opvragen van duizenden websites. Ook tellertest.com wordt door dit soort programma's bezocht, zoals je kunt zien uit deze screenshot van server log gegevens zoals geanalyseerd door Webalizer:

Behalve dat door deze spammers je referrers niet kloppen, is ook het aantal bezoekers en hits niet meer correct. In het geval van tellertest.com scheelt dit bijna een factor 5! Volgens de server logs zijn er in augustus tot vandaag 77.000 paginas bekeken, terwijl er aantoonbaar slechts 16.000 paginas door mensen bekeken zijn.
Conclusie: de server logs zijn onbetrouwbaar, met 'dank' aan onze referrer spammers.
Maar zijn de gratis tellers dan wel betrouwbaar? In ieder geval dichter bij de werkelijkheid dan de data in de server logs. Dit komt, omdat de tellers javascript gebruiken om de bezoekers-, referrer- en andere gegevens te achterhalen. Daartoe zit in de html-code van de teller een stukje javascript, en de programma's die de referrer-spammers gebruiken kunnen hier (nog) niet mee overweg, ze gooien de pagina eigenlijk ongelezen weer weg. Genoeg om een hit te creeeren in de server log, maar de gratis teller ziet ze niet.
Nieuw icoon voor OneStat
De gratis tellers van OneStat hebben een aangepast icoontje, het plaatje dat op je website komt als je deze teller gebruikt. Het nieuwe icoon is langwerpig; het is wat lager dan het oude icoon, maar wel veel breder. Volgens OneStat past het beter in de huisstijl en is het beter herkenbaar. Dat laatste is zeker waar, want we hebben nooit begrepen wat het oude icoontje eigenlijk moest voorstellen.
Oud icoon van OneStat:
Nieuw icoon van OneStat:

Hoge Google pageranks voor teller sites
Google heeft een systeem om de relevantie van webpaginas weer te geven door middel van pageranks. Van belang is onder andere het aantal links naar die pagina, maar er zijn andere, grotendeels geheime, factoren die een lage (0) danwel een hoge pagerank van 10 tot gevolg hebben. Hoe hoger de pagerank, des te meer kans dat bij een zoekopdracht op Google de website hoog in de zoekresultaten eindigt.
Er is een
zeer kleine groep van websites die de maximale pagerank van 10 hebben. Opvallend is dat StatCounter, de leverancier van gratis en betaalde tellers, tot deze exclusieve club behoort. Verder zijn er een paar tellerleveranciers die zich gelukkig prijzen met pageranks van 9 en 8. We hebben een kort overzichtje gemaakt:
1. StatCounter - pagerank 10
2. Nedstatbasic - pagerank 9
3. GoStats - 9
4. Webstat - 9
5. CQ Counter - pagerank 8
6. estat - 8
7. Bravenet - 8
8. AddFreeStats - 8
Duidelijk is, met uitzondering van de eerste plaats, dat hoge pagerank niet hetzelfde is als goede gratis teller.
Geweldig nieuws?
Geweldig nieuws van Nedstat in je inbox als je emailadres van je Nedstat tellertje goed is ingesteld. Wat is dan het geweldige nieuws? Nou, eigenlijk wat
we al eerder meldden toen bekend werd dat ad pepper media de nieuwe eigenaar van Nedstat Basic is geworden. Dus: de naam gaat veranderen, en er komt een verandering in het uiterlijk.
Overigens interessanter is de advertentiebanner in de bewuste email. Dit geeft wel aan waar het om draait bij de nieuwe eigenaar: inkomsten uit advertenties dus. Zouden we nu vaker email krijgen? Eigenlijk heeft Nedstat hier een enorme inkomstenbron laten liggen, en waarom zouden andere tellerbedrijfjes niet meer gebruikmaken van alle email-adressen die ze in de loop van de tijd verzameld hebben?
Weet je de nieuwe naam van Nedstat Basic al? Laat het dan even weten in de comments; eeuwige roem kan je ten deel vallen.
StatCounter beste gratis teller
Het is al jarenlang erg makkelijk voor de webmaster die zijn bezoek wil meten met een gratis tellertje. De beste gratis teller was al die jaren OneStat, die bood de beste mix van opties, presentatie en vooral betrouwbaarheid.
Maar daar is nu verandering in gekomen, want de laatste versie van
StatCounter is zo veel verbeterd, dat de concurrentie nu het nakijken heeft. Zo heeft StatCounter heel veel mogelijkheden om grafieken en rapportage-perioden aan te passen. Ook de rapportage over referrers (waar komen de bezoekers vandaan), zoekmachine-gebruik en zoekwoorden zijn onovertroffen. Daarnaast kun je StatCounter niet alleen op elke pagina van je website plaatsen, maar is het ook mogelijk om zogenaamde klikpaden te analyseren; zo kun je zien op welke pagina de bezoeker binnenkomt en hoe zij dan verder snuffelen op je website. Als een van de weinige tellers kun je met StatCounter ook terugkerende bezoekers gedetailleerd analyseren aan de hand van het IP adres.
Is er dan helemaal niets dat beter kan? Natuurlijk wel. De gratis versie van StatCounter is niet beperkt in de opties of rapportagemogelijkheden, maar wel wordt slechts van de laatste 100 bezoekers gedetailleerde gegevens bewaard. Dus als je bijvoorbeel browsergegevens opvraagt, dan is dit gebaseerd op slechts 100 bezoekers. De betaalde varianten (vanaf negen dollar per maand) breiden deze limiet flink uit. Als je veel bezoekers hebt, dan is dit wellicht een optie.
StatCounter staat nu dus op
nummer 1 in de tellertest. Onze felicitaties gaan naar het StatCounter-team. En ons advies is uiteraard om een StatCounter teller te nemen.